Реализация имущества банкротов

Содержание
  1. Реализация имущества банкротов
  2. Торги по продаже имущества должников
  3. Сопровождение торгов по продаже имущества по банкротству
  4. Имущество компаний-банкротов распродадут по сокращенной процедуре
  5. Суд признал банкротом Владимира Кехмана
  6. Вопросы от населения
  7. Налоговая информирует
  8. ​Дон Банкрот

Реализация имущества банкротов

Согласно нормам закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ регулирующего отношения, связанные с банкротством юридических и физических лиц, установлены признаки банкротства и определен регламент реализации имущества должников на торгах.

Торги по продаже имущества должников

Торги по реализации имущества должников проводятся в электронной форме с 12.10.2010 года в соответствии с п.7 статьи 110 и п.3 статьи 111 закона №127-ФЗ.

Действующее законодательство по продаже имущества должников выделяет арбитражных управляющих, состоящих в саморегулируемых организациях, и осуществляющих деятельность в рамках закона №127-ФЗ.

Реализация имущества должников является сложной и многоэтапной процедурой.

Одним из таких этапов является оценка имущества должника, на котором арбитражный управляющий приглашает оценщика определить стоимость имущества должника. При этом все расходы осуществляются за счет должника.

Стоить запомнить, что продажа имущества банкротов не относиться к денежным обязательствам должника. Все торги по продаже имущества по банкротству проводятся в форме аукциона, за исключением случаев, где законом установлено проведение конкурса.

Через конкурс осуществляется реализация имущества банкротов в тех случаях, когда покупателю необходимо выполнять условия, установленные кредиторами.

Победителем таких торгов признается лицо, предложившее наибольшую цену.

В качестве организатора торгов может выступать как внешний управляющий, так и специализированная организация. Продажа имущества по банкротству ограничена сроками. Так, например, организатор торгов должен опубликовать извещение и проведении такой процедуры не позднее, чем за 30 дней до проведения торгов. При этом срок предоставления заявок на участие в торгах должен составлять не менее 25 рабочих дней.

Организатор устанавливает размер задатка в размере не более 20 % начальной цены продажи имущества банкротов.

Сопровождение торгов по продаже имущества по банкротству

Как Вы видите, что реализация имущества по банкротству является довольно длительной и сложной процедурой, в том числе и по подготовке заявки на участие в торгах. Реализация имущества банкротов является одной из услуг нашей компании, специалисты которой имеют реальный опыт участия в подобных торгах, и готовы помочь Вам со 100% гарантией результата.

Имущество компаний-банкротов распродадут по сокращенной процедуре

Правительство РФ полностью пересматривает концепцию продажи имущества банкротящихся компаний, чтобы ускорить процедуру, которая сейчас может занимать несколько лет. Действующие сейчас процедуры аукциона и публичного предложения фактически хотят соединить в одну, следует из законопроекта Минэкономразвития, который в июле получил положительное заключение об оценке регулирующего воздействия.

Речь идет о поправках в закон о банкротстве (в части совершенствования процедуры реализации имущества). Сейчас процедура банкротства компании в среднем может длиться несколько лет, при этом реализация имущества с соблюдением всех формальностей занимает около года.

Продажа проходит в несколько этапов. Сначала арбитражный суд определяет рыночную стоимость актива, его пытаются продать на аукционе за эту цену в течение трех месяцев, но из-за больших обременений на этом этапе актив, как правило, никто не покупает. На втором аукционе (еще через три месяца) цену снижают на десять процентов. Но в большинстве случаев имущество банкрота продают через третью по счету процедуру публичного предложения, пояснил «Интерфаксу» партнер юридической фирмы «ЮСТ» Александр Боломатов. Как правило, актив уходит с дисконтом в 30-40%, говорит советник BGP Litigation Сергей Лисин.

Первоначальные и повторные торги проходят исключительно на повышение цены, что в большинстве случаев приводит к признанию их несостоявшимися и автоматически удлиняет процедуру банкротства на шесть-восемь месяцев, добавляет Лисин. Законопроект же предлагает разрешить проводить первоначальные торги как на повышение, так и на понижение цены. Для этого установят две цены: начальную продажную и минимальную для этих торгов. По сути, это симбиоз двух действующих сейчас процедур — аукциона и публичного предложения, считает юрист.

«Проект прямо предполагает возможность продажи имущества по минимальной цене (в том числе 5% от начальной цены имущества). Это допускается, например, когда предложение о цене в ходе открытых торгов не поступило либо если победитель аукциона уклоняется от заключения договора», — указывает Боломатов.

С одной стороны, такое правило существенно повысит шансы на проведение успешных торгов на начальном этапе продажи и тем самым минимизирует расходы на их финансирование из конкурсной массы должника. С другой стороны, в определенных случаях это может привести к злоупотреблениям со стороны мажоритарных кредиторов должника при наличии известной лояльности со стороны управляющего, предупреждает юрист.

Кроме того, Минэкономразвития существенно конкретизирует сроки проведения торгов (например, повторные торги проводятся не позднее чем через 40 рабочих дней с даты принятия решения об их проведении), добавляет юрист бюро «Линия права» Андрей Набережный. Это выгодно кредиторам должника и потенциальным участникам торгов, так как вносит определенность во всю процедуру, отмечает он.

Если по начальной цене заявок не будет, ее снизят на шаг, определенный в законе, но не ниже минимальной продажной. «Эти меры позволят сократить сроки конкурсного производства на 6-8 месяцев и исключат необоснованные затраты на обеспечение охраны имущества, снабжение объектов ресурсами (например, коммунальные платежи — ИФ) и т.д.», — уверен С.Лисин.

Введение торгов без объявления цены позволит существенно сократить срок их проведения и сэкономит время и деньги участников торгов, ведь теперь потенциальным покупателям не придется ждать периода снижения цены имущества, и они сразу смогут заявить ту цену, за которую готовы его купить, отмечает Набережный.

Значительно расширяется перечень имущества, которое можно будет продать на электронных торгах. В будущем кроме предприятий на электронные торги будет выставляться недвижимое имущество, ценные бумаги, заложенное имущество, предметы, имеющие историческую или художественную ценность, перечисляет юрист бюро «Деловой фарватер» Марина Емельянцева. При этом покупатели социально-значимых объектов и объектов культурного наследия должны будут обеспечить их надлежащее содержание.

Действующий закон о банкротстве был принят в 2002 году, за последние пять лет в него внесли больше 40 правок. Сейчас порядок оценки и продажи имущества регулируется разрозненными и разбросанными по всему тексту статьями, которые нередко друг другу противоречат (в закон вносилось много мелких изменений, при которых поправляли одну норму закона, а другую — говорящую об обратном, забывали исключать), поясняет Лисин. Теперь, по его словам, глава будет выглядеть единым монолитом, в ней будет гораздо проще разораться арбитражному суду, управляющему и другим участникам.

Еще одним положительным изменением станет нормативное закрепление процедуры оспаривания отчета оценщика, добавляет А.Боломатов. Сейчас в судебной практике существует до пяти различных подходов к вопросу оспаривания отчета об оценке имущества (например, отдельным заявлением в рамках банкротного дела, в рамках отдельного иска или же путем оспаривания решения собрания кредиторов), перечисляет он. Законопроект же прямо указывает на невозможность подачи самостоятельного иска. Этот вопрос можно будет поднять в рамках утверждения порядка продажи имущества или признания недействительным решения собрания кредиторов (об утверждении порядка продажи имущества или иной сделки).

В целом законопроект позволяет определить всю процедуру проведения торгов и делает ее прозрачной, что, безусловно, является положительным фактором для потенциальных участников торгов, считает президент «Объединения корпоративных юристов России» Александра Нестеренко.

Минэкономразвития разработало этот законопроект по поручению правительства, после прохождения процедуры оценки регулирующего воздействия он находится на рассмотрении в Минюсте.

Суд признал банкротом Владимира Кехмана

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 28 июля признал банкротом основателя группы JFC, худрука Михайловского театра и генерального директора Новосибирского театра оперы и балета Владимира Кехмана. Суд ввел процедуру реализации имущества на шесть месяцев. Отчет финансового управляющего о реализации имущества суд рассмотрит в январе 2017 г.

За введение этой процедуры кредиторы предпринимателя проголосовали единогласно 10 июля. В реестр кредиторов Кехмана включены долги более чем на 9 млрд руб., они образовались из-за поручительств бизнесмена по кредитам его компании ЗАО «Группа Джей эф си» (она проходит процедуру банкротства с 2012 г.; см. также врез).

Иск о банкротстве Кехмана в октябре 2015 г. подал Сбербанк — он с долгом в 4,3 млрд руб. является его основным кредитором. Также в реестр включены долги перед Райффайзенбанком (420,1 млн руб.), Промсвязьбанком (1,7 млрд руб.), «Юникредит банком» (434,3 млн руб.), ООО «Аквамарин» (1,4 млрд руб.) и ООО «Пулковская торговая компания» (904 млн руб.).

Долги группы JFC перед кредиторами — более 18 млрд руб. До 2012 г. этот холдинг был крупнейшим российским импортером, но из-за беспорядков в Южном Средиземноморье понес значительные убытки и перестал платить по кредитам. С 2012 г. расследуется уголовное дело о мошенничестве с кредитными средствами по заявлению Сбербанка, в рамках которого были предъявлены обвинения Кехману, а также его бывшим топ-менеджерам Юлии Захаровой и Андрею Афанасьеву

В декабре Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти одобрил реструктуризацию долгов Кехмана. Кехману не удалось оспорить это в трех инстанциях.

В марте Кехман представил кредиторам свой план: он по этому плану реструктуризиации был готов выплатить кредиторам 23,3 млн руб. Как движимое имущество он указал запонки за 260 000 руб. и икону св. Николая Чудотворца (425 000 руб.). У Кехмана в собственности также квартира в Пушкине площадью 266,8 кв. м, но она считается его единственным жильем и не может быть продана. Также Кехману принадлежат права требования на 127 млн руб. в рамках банкротства трех компаний группы JFC.

Кредиторы план не утвердили. Он не выдерживает никакой критики, никакого возмещения кредиторы по нему получить не смогут, категорично сообщил в суде представитель Сбербанка.

А 21 июля арбитражный суд отказал Кехману в признании в России лондонского решения о его личном банкротстве от 2012 г., которое позволило бы прекратить производство по российскому делу.

Средний доход Кехмана в месяц — около 1,3 млн руб., это зарплата в Михайловском театре и в новосибирском театре НОВАТ (Новосибирский академический театр оперы и балета), сообщил вчера на заседании суда юрист Кехмана. При такой зарплате не очень понятно, как можно погасить задолженность, удивляется источник, близкий к одному из кредиторов. Но юрист Кехмана в суде заявил, что кредиторы получат большую часть своих долгов. Также для расплаты с кредиторами, по словам юриста Кехмана, могут быть взяты новые займы.

В рамках процедуры реализации имущества представителем должника становится финансовый управляющий, говорит советник BGP Litigation Сергей Лисин. Теперь Кехман уже не сможет самостоятельно совершать сделки, распоряжаться своими деньгами, поясняет юрист.

Если на этапе реструктуризации банки могли отказываться давать информацию финансовому управляющему о движении средств, ссылаясь на банковскую тайну, то сейчас уже не смогут, добавляет Лисин. Получив полную информацию, финансовый управляющий начнет оспаривать сделки, платежи, чтобы позволить пополнить конкурсную массу, отметил юрист.

Возможно, в ходе процедуры банкротства будут обнаружены дополнительные активы, которые позволят в большей мере удовлетворить требования кредиторов, надеется собеседник «Ведомостей».

В течение трех лет с завершения реализации имущества Кехман будет не вправе занимать должности в органах управления юрлица и участвовать в управлении, напоминает партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Антон Бабенко. Ему также может быть ограничен выезд из России, добавил юрист. Руководитель, занимающийся непосредственно управленческой работой, должен быть по завершении процедуры от нее освобожден, говорит адвокат Baker & McKenzie Павел Новиков. А если это, например, художественный руководитель, то суд не может запретить ему работать: человек может остаться работать в организации, только на другой должности.

Решение суда может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в течение месяца. Представитель Кехмана в суде не стал отвечать на вопрос «Ведомостей», будет ли обжаловать решение суда.

Сбербанк удовлетворен решением суда, говорит представитель банка. Другие банки — кредиторы Кехмана на запрос «Ведомостей» не ответили.

Представитель Михайловского театра не ответил на запрос «Ведомостей», связаться с представителями Новосибирского театра оперы и балета вчера вечером не удалось.

Вопросы от населения

Налоговая информирует

Процедура реализации имущества гражданина

Процедура реализации имущества гражданина — это реабилитационная процедура банкротства, которая вводится определением арбитражного суда сроком на 6 месяцев и направлена на реализацию имущества гражданина-банкрота с целью пропорционального удовлетворения требований его кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

Введение процедуры реализации имущества гражданина в деле о банкротстве происходит, в том числе по следующим основаниям (статья 213.24 Закона о банкротстве):

  • не представлен план реструктуризации долгов; не одобрен план реструктуризации долгов собранием кредиторов, за исключением случая, когда судом вынесено определение об отложении вопроса об утверждении плана;
  • план реструктуризации долгов отменен судом;
  • возобновлено производство по делу в случае нарушения условий мирового соглашения и в других случаях возобновления производства по делу о банкротстве.

Срок процедуры реализации имущества гражданина составляет не более шести месяцев, но может быть продлен арбитражным судом.

После признания гражданина банкротом наступают следующие правовые последствия:

  • все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
  • сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
  • регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
  • исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
  • должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

После того, как суд признает гражданина банкротом, все его имущество должно быть продано в установленном Законом о банкротстве порядке, а полученные денежные средства распределены между кредиторами.

По общему правилу все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), также подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам. Исключение составляет перечень имущества, установленный пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Порядок продажи имущества гражданина устанавливается определением арбитражного суда. Положение о порядке реализации имущества должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Продажа имущества осуществляется путем проведения торгов в форме аукциона, за исключением имущества, продажа которого в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса.

Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах.

После завершения торгов, финансовый управляющий приступает к погашению требований конкурсных кредиторов. Если имущества гражданина не хватило, чтобы рассчитаться по всем долгам, то неоплаченная задолженность считается погашенной.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. С этого момента все ограничения с гражданина должны быть сняты.

После этого гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

​Дон Банкрот

В Перми резко выросло число исков о несостоятельности физических лиц. Однако в отличие от некоторых регионов до завершения процедуры банкротства должники не дошли

С начала года в краевой арбитраж поступило порядка 200 исков о признании граждан несостоятельными. «Банкротство физических лиц с каждым месяцем набирает все большую популярность, многие граждане видят в банкротстве легкий способ избавления от долгов, не представляя сложность данной процедуры. На 1 апреля 2016 года в производстве находились 5127 дел о банкротстве, это на 48% больше, чем на 1 марта.

Возможно, столь большое количество связано с новизной института банкротства физических лиц в России, в то время как банкротство юридических лиц давно известно российской правовой системе», – отмечает Алена Абрамович, руководитель практики «Коммерческое право», юридической компании «Rights». По ее словам, больше всего дел зарегистрировано в Новосибирской и Московской областях, Москве, Санкт-Петербурге и Ленинградской области, крайне мало – в Дагестане, на Чукотке, в Крыму и Севастополе.

По оценкам экспертов, с каждым месяцем число исков увеличивается, это общефедеральный тренд. В целом по России пик подачи заявлений пришелся на июнь. «Только в июне в Москве было подано порядка 100 заявлений в суд о признании граждан банкротами, и с каждым месяцем данный показатель не падает. Ожидается, что в ближайшие 2-3 месяца количество таких обращений только возрастет», – говорит Денис Малахов, ведущий юрист «Лиги защиты должников».

Справка Business Class Закон о банкротстве физических лиц в России вступил в силу 1 октября 2015 года. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают само физическое лицо, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. По данным специалистов, на 1 июля 2016 года в России зафиксированы 10 234 дела о банкротсве физических лиц. Их них: процедуры реализации имущества составляют 6 916, реструктуризации задолженности – 3 318. Кирилл Геращенко приводит статистику единого Федерального реестра сведений о банкротстве: по состоянию на март 2016 года в производстве судов число заявлений о признании физических лиц банкротами не превышало четырех тысяч, в мае этот показатель вырос до семи тысяч. «По сведениям информационного агентства Интерфакс, в июне 2016 года было вынесено 1771 решение о признании гражданина банкротом, это максимальный показатель по числу банкротств физических лиц с начала работы этого института», – добавляет Кирилл Геращенко.

По данным Управления Росреестра по Пермскому краю, за пять месяцев 2016 года число исков о банкротстве физических лиц превысило количество аналогичных заявлений в отношении предприятий. Руководитель дирекции качества активов Уральского банка реконструкции и развития (УБРиР) Виктор Черванев отмечает, что сравнивать число исков о банкротстве физлиц и юрлиц не совсем корректно, так как у этих должников разные процедуры банкротства и правовые последствия. «Тем не менее логично предположить, что количество исков частных клиентов будет превышать данный показатель в отношении предприятий, поскольку число заемщиков-граждан у нас значительно больше, нежели число заемщиков-организаций», – подчеркивает Виктор Черванев.

«Если у гражданина, признанного банкротом, единственное жилье находится в залоге у банка, он рискует остаться на улице» .

Аналогичной позиции придерживается юрисконсульт компании «Интерцессия» Кирилл Геращенко. «Физических лиц гораздо больше, чем юридических. И уже этот факт может объяснить преобладание число заявлений граждан о признании их банкротами над заявлениями в отношении компаний. Стоит также учесть и новизну возможности признания физического лица банкротом. С момента вступления в силу изменений в законодательстве разом появилось огромное количество лиц, подпавших под действие данных изменений и получивших возможность реализовать это право», – подчеркивает Кирилл Геращенко.

Не остаться на улице

По данным регионального Управления Росреестра по Пермскому краю, на начало июня в отношении 140 граждан в регионе введены процедуры реструктуризации долгов или реализации имущества. «Это единственные процедуры, предусмотренные законом о банкротстве, и о сложностях в смысле системного их толкования говорить не приходится. В банкротстве граждан, как и юридических лиц, нет шаблонов, каждая процедура индивидуальна и уникальна, в каждой есть свои сложности и проблемы», – отмечает Артем Денисов, управляющий партнер юридической компании «Генезис».

По оценкам экспертов, процедура реализации имущества применяется примерно вдвое чаще, чем механизм реструктуризации задолженности. По мнению Алены Абрамович, такая ситуация может объясняться тем, что срок реализации второй процедуры не может превышать трех лет. «Этого времени недостаточно для установления льготных условий по выплате кредитов, тем более значимых для должника сумм, что не позволяет достаточно эффективно использовать данный механизм.

Еще один проблемный момент касается продажи имущества банкротов: установлен перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание. В него входит единственное жилье, но не конкретизированы его признаки: например, какой должна быть минимальная и максимальная площадь объекта. Также непонятно, как поступать в ситуации, если у должника две квартиры – кто уполномочен решать, на какую из них обратить взыскание», – поясняет Алена Абрамович.

«Пока дело тянется гражданин не сможет выезжать за рубеж»

По мнению Дениса Малахова, главная проблема реструктуризации долгов заключается в трехлетнем сроке, на который она устанавливается. «Часто суды неверно оценивают финансовые возможности граждан для применения плана реструктуризации. Ведь многие не в силах выплачивать долги перед всеми кредиторами в течение трех лет. В итоге может получиться так, что гражданин просто потеряет время на выплаты, после чего суд запустит второй этап – реализацию имущества. При этой процедуре нужно быть готовым к тому, что имущество будет выставлено на продажу. Тут может возникнуть очень неприятная ситуация: если у гражданина, признанного банкротом, единственное жилье находится в залоге у банка, он рискует остаться на улице», – рассказывает Денис Малахов.

Александр Костанянц, профессор Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС, Почетный адвокат России, отмечает, что чаще всего банки идут на списание пеней и штрафов по кредитам граждан и не соглашаются на снижение основной суммы долга. «Чтобы план реструктуризации был введен, должнику необходимо удовлетворять определенным требованиям. В частности, иметь источник дохода, не быть банкротом за последние пять лет, не иметь непогашенной судимости за экономические преступления и плана реструктуризации за последние 8 лет», – констатирует Александр Костанянц.

Петр Пушкарев, шеф-аналитик ГК TeleTrade, подчеркивает, что в момент обращения гражданина в суд с просьбой признать его банкротом прекращается начисление каких-либо штрафов за просрочку выплат, или пени – по долгам или по банковским кредитам. «Счетчик» останавливается, что является уже существенным облегчением положения должника. Также платить по реструктуризации должник начинает не сразу, поскольку на стадию составления графика платежей вопрос выводится обычно спустя несколько месяцев. Пока дело тянется, а ввиду загруженности судов это может продолжаться и более полугода, гражданин не сможет выезжать за рубеж», – рассказывает Петр Пушкарев.

На конец июня 2016 года количество потенциальных банкротов по розничным кредитам составило 11,847 тыс. человек (1,8% от общего количества граждан, имеющих банковский кредит или заем в микрофинансовой организации). Такие данные приводят в Национальном бюро кредитных историй (НБКИ). Число граждан, подпадающих под действие закона о банкротстве физических лиц, увеличивается и в Пермском крае, и в России. В регионе рост за второй квартал составил 3,1% (355 человек).

Среди проблем, зачастую сопутствующих процедуре банкротства, Алена Абрамович выделяет также высокий риск фальсификации долга. «Между физическими лицами в отличие от отношений с участием юридических лиц разрешен наличный расчет, что затрудняет контроль за отслеживанием и подтверждением реальности задолженности», – поясняет она и приводит в качестве примера использование расписок. По ее словам, сама процедура оказывается довольно дорогой: стоимость оценивается от 100 до 300 тысяч рублей. В эту сумму входит оплата деятельности финансового управляющего, без которого невозможно проведение процедуры, госпошлина, затраты на юриста и прочее.

По мнению Петра Пушкарева, главным положительным моментом в процедуре банкротства является то, что все долги банкрота будут списаны после выполнения предписаний суда. «Даже если путем продажи части имущества, предписанной судом, и изъятия денежных вкладов в пользу кредитора большая часть долга так и останется непогашенной. Эти обязательства будут закрыты. Точно так же после подачи заявления о банкротстве исчезает повод для назойливых звонков с угрозами от коллекторов. Если гражданин добросовестно платит по схеме реструктуризации, которую утвердил суд, то никаких иных претензий от кредиторов к нему по закону быть не может», – объясняет Петр Пушкарев.

Ряд экспертов, опрошенных Business Class, отмечают, что с исками о банкротстве физлиц обращаются как сами граждане, так и кредиторы, причем в примерно равном соотношении. По оценкам Дениса Малахова, инициаторов из числа обычных граждан было бы значительно больше, если бы не большие затраты, связанные с данной процедурой.

Артем Денисов отмечает, что часто заявителем выступает сам должник. «Связано это не столько с сознательностью граждан, сколько с тем, что «контролируемую» процедуру можно ввести в отношении себя и тем самым сработать на прогнозируемый результат», – полагает управляющий партнер юридической компании «Генезис».

По мнению Даниила Баранова, юриста юридической фирмы Legal Studio, часто к этой процедуре прибегают нечестные должники, которые пытаются избежать обязательств по уплате кредита. «Процедура банкротства предполагает возможность человеку подать иск на самого себя и избежать крупных выплат, однако статус банкрота влечет серьезные последствия. Первый раз долги могут и списать, но в течение пяти лет с даты завершения процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве гражданин не может брать на себя новые кредитные обязательства без указания статуса банкрота. Понятно, что с таким клиентом согласится работать далеко не каждый банк и даже МФО.

В течение того же срока гражданин не может инициировать новую процедуру банкротства самостоятельно. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве правило об освобождении гражданина от обязательств по погашению долгов не применяется. Более того, накладывается ограничение на занятие управленческих должностей сроком на три года», – делится Даниил Баранов.

По словам Алены Абрамович, многие исследователи считают, что от принятия закона о несостоятельности (банкротстве) физических лиц выигрывает и без того сильный банковский сектор. «Это связано с тем, что кредитные организации получили право избавиться от проблемных задолженностей путем перехода к процедуре реализации имущества банкрота-должника, что позволяет банкам освободиться от резервирования средств под проблемные кредиты», – резюмирует Алена Абрамович.

По данным экспертов, опрошенных «bc», в Пермском крае завершенных дел о банкротстве физлиц еще нет. По словам Петра Пушкарева, дела продвигаются в судах не так быстро, но завершенные есть: за май зафиксирована 21 процедура, завершившаяся полным списанием всех долгов лиц-банкротов. Александр Костанянц подчеркивает, что процедура банкротства достаточно длительная. «Поскольку с даты признания заявления обоснованным до утверждения плана реструктуризации проходит не менее 4-5 месяцев, а последующие процедуры также занимают длительное время, законченных производств с октября 2015 года не так много. Однако их количество с каждым днем увеличивается», – добавляет Александр Костанянц.

Даниил Баранов отмечает, что самый высокий показатель банкротств физических лиц с начала работы этого института зафиксирован в июне 2016 года. «В прошлом месяце вынесено 1771 решение о признании гражданина банкротом. Однако вынесение решения о признании гражданина банкротом не влечет завершения процедуры», – добавляет г-н Баранов.

По словам Юлии Комбаровой, генерального директора Юридического бюро №1, в России таких процедур порядка десяти. «Например, в Новосибирске завершено дело в отношении гражданки, в ее собственности находился автомобиль. Но кредиторы не заявили требований в рамках процедуры, машину вернули должнице, от исполнения долговых обязательств ее освободили. В Ульяновске завершена также процедура банкротства гражданки: требования кредиторов удовлетворены всего на 0,6%, остальные долги списали. Это связано с тем, что почти никакого имущества в собственности должницы не оказалось.

В Иркутске завершилась процедура реализации имущества гражданина. В его собственности была только бытовая техника, ее продали в счет погашения расходов по процедуре. В Челябинске и Барнауле завершены дела о банкротстве двух граждан. В обоих случаях у них отсутствовало имущество. Во всех этих процедурах по завершении реализации имущества граждане были освобождены от дальнейшего исполнения долговых обязательств», – рассказала Юлия Комбарова.

По словам Артема Денисова, среди нескольких завершенных процедур по одной из них суд не списал долги физлица, усмотрев в его действиях злоупотребление правом. «Остальные дела пришли к ожидаемому результату. Граждане признаны банкротами», – добавил г-н Денисов.

По оценкам экспертов, прецедентов, связанных с фиктивным или преднамеренным банкротством почти нет. Юлия Комбарова выделяет одно дело в Новосибирске, уточняя, что здесь, скорее всего, присутствует злоупотребление должником правом.

«В решении говорится, что должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, так как его доход не позволял ему сразу рассчитываться по кредитам. Это расценивается судом как недобросовестное поведение в ущерб кредиторам, что является основанием для несписания задолженности.

Более того, должник якобы не предвидел своего ухудшающегося материального положения и только наращивал кредитную массу. Речь идет о случае, когда долги могут не списать: если человек брал кредиты, а фактический доход этого не позволял. Соответственно, должнику надо доказывать, что имелся дополнительный доход или зарплата была в конвертах и в банк предоставлялась соответствующая справка. Что еще примечательно: суд по своему усмотрению заявил данный факт, хотя на него должны были указать кредиторы. Видимо, такие решения призваны умерить пыл должников», – делится Юлия Комбарова.

Комментариев нет, будьте первым кто его оставит