Размер страховых взносов в 2019 году: основные изменения в законодательстве и свежие новости

Содержание
  1. Размер страховых взносов в 2019 году: основные изменения в законодательстве и свежие новости
  2. Размер взносов
  3. Новая форма отчетности
  4. Причины изменений
  5. Картонное банкротство
  6. Доля банкротства застройщиков жилья в России в 2016 году выросла вдвое
  7. Столичные власти банкротить будут, но не всех
  8. КС запретил налоговикам исключать из ЕГРЮЛ юрлица в стадии банкротства

Размер страховых взносов в 2019 году: основные изменения в законодательстве и свежие новости

В российском налоговом законодательстве пройдет глобальная реформа, которая затронет всех лиц, уплачивающих страховые взносы в различные государственные фонды. В общей сложности изменения будут внесены более чем в 50 нормативных актов, в том числе и в Налоговый кодекс РФ.

Соответствующий указ уже подписал президент страны В. Путин. Изменения вступят в силу 1 января. В чем заключается их суть, и что ожидает страхователей после вступления закона в силу?

Размер взносов

Федеральный закон от 3.07.2016 № 243 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» определяет новый круг полномочий налоговых органов, в обязанность которых теперь будет входить взимание всех страховых взносов.

Страхователи освобождаются от обязанности исчисления и уплаты взносов в Пенсионный фонд, ФСС и ФОМС. Их заменит так называемый ЕССС – единый социальный страховой сбор. Его потребуется перечислять в налоговую службу, а уже налоговики самостоятельно будут производить распределение средств по государственным страховым фондам.

Однако не все страховые взносы в 2019 году перейдут под контроль к налоговой службе: взносы, отчисляемые на травматизм, по-прежнему останутся в ведомстве ФСС. Отчетность по этим отчислениям будет подаваться по форме 4-ФСС, ранее используемой для создания отчетов по всем взносам. Форма РВС-1, вероятно, будет упразднена.

Реализация перехода на новый страховой сбор будет проводиться согласно положениям документа под названием Дорожная карта «Создание единого механизма администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и социальное страхование».

Сбор будет перечисляться на единый код бюджетной классификации (КБК). Ранее страхователи перечисляли средства на три разных КБК, оформляя отдельную документацию для каждого перевода. Согласно положениям Дорожной карты, новый номер КБК будет утвержден до 1 декабря 2016 года.

В результате реформы в территориальные органы ФНС будет передана следующая информация:

  • реестры страхователей, обязанных уплачивать страховые взносы;
  • реестры лиц, застрахованных в соответствии с действующим законодательством;
  • предварительно определенное сальдо расчетов плательщиков страховых взносов за 2016 год;
  • акты сверки задолженности, сформировавшейся по итогам 2016 года.

Эти сведения позволят ФНС сопоставить сведения об уже уплаченных за счет страхователя взносах с размером удержанного с работника НДФЛ. В том случае, если размер дохода, на основании которого производилось исчисление этих обязательных платежей, будет различаться, ФНС может организовать выездную камеральную проверку с целью выявления нарушений в расчетах со стороны организации-страхователя.

Несмотря на то, что методика расчета и уплаты единого социального страхового сбора весьма похожа на расчет единого социального налога, упраздненного в 2010 году, их сравнение нельзя назвать корректным. ЕССС является страховым взносом, в то время как ЕСН являлся налоговым платежом.

Новая форма отчетности

С началом 2019 года страхователям потребуется представлять отчетную документацию уже с их использованием. В том случае, если организации потребуется уточнить сведения о взносах, уплаченных в результате деятельности, которая велась в 2016 году, ей придется обратиться в ФНС, а не в страховой фонд, который работал с этой информацией до начала 2017 года.

Подавать отчетность в налоговую службу придется ежеквартально. В том случае, если документы готовятся и сдаются в бумажном виде, их потребуется представить до 20-го числа месяца, следующего за последним месяцев квартала, если же документы передаются в электронном виде, срок их сдачи сдвигается до 25-го числа.

Причины изменений

Основной причиной разработки и внедрения нового закона, упраздняющего обязанность страхователей самостоятельно распределять взносы по разным фондам, стала низкая собираемость денежных средств, характерная для прошлых лет. Законодатели предполагают, что введение ЕССС позволит увеличить объем сборов, а, значит, пополнить бюджет дополнительными средствами, которых, в условиях финансового кризиса, катастрофически не хватает.

Как показала практика, собираемость денежных средств налоговой службой имеет весьма эффективные показатели, в отличие от результатов государственных фондов. Согласно оценкам некоторых экспертов, ФНС получит контроль над денежными потоками, объем которых составит не менее 7,5 трлн. рублей в год.

Однако о снижении нагрузки на работников ПФР и ФСС говорить не приходится. Несмотря на то, что сбором страховых взносов теперь будет заниматься ФНС, указанные ведомства продолжат вести персонифицированный учет застрахованных в них граждан. Следовательно, страхователям придется регулярно предоставлять отчетность о застрахованных в них лицах.

Еще одним фактором, на основании которого чиновники приняли решение о необходимости проведения реформы, является снижение нагрузки на предпринимателей, которым придется перечислять средства и отчитываться в одну организацию, а не в три, как это было ранее.

На работников, застрахованных в указанных фондах, введение новой системы отчисления страховых взносов никакого влияние не окажет – больничные листы по-прежнему будут оплачиваться в ранее установленных законом объемах. Порядок начисления пенсионных выплат также останется прежним.

С 1 января 2017 года в силу вступил Федеральный закон № 243, вносящий поправки в действующее законодательство, регулирующее процедуру перечисления организациями страховых взносов, а также порядок сдачи соответствующей отчетности. Согласно положениям нормативного акта, обязанности по администрированию ЕССС (единого социального страхового сбора) будут возложены на территориальные отделения Федеральной налоговой службы, а ранее перечисляемые в ПФР, ФСС и ФОМС платежи будут упразднены.

Картонное банкротство

Балахнинский производитель картона «Полиграфкартон» подал иск о своем банкротстве. Эксперты недоумевают: предприятие показывает хорошие результаты работы — и при этом решилось на банкротство. Однако юристы полагают, что так «Полиграфкартон» решил приостановить взыскание долгов: в суд на компанию только в этом году подано исков на сумму около 200 млн руб.

ОАО «Полиграфкартон» (Балахна, Нижегородская область, производитель картона) обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его банкротом. Заявление в суд подано 15 мая 2014 года. Очередное рассмотрение дела состоится 30 июня 2014 года, говорится в документах суда.

На самом предприятии не смогли дать комментарий в течение нескольких дней, сославшись на отсутствие руководства. Но как говорится в документах суда, «Полиграфкартон» просил ввести обеспечительные меры в виде запрета полного или частичного ограничения потребления энергоресурсов и приема стоков такими организациями, как ОАО «ТГК-6» (договор теплоснабжения), ООО «Русэнергосбыт» (договор энергоснабжения), ОАО «Волга» (Балахнинский бумкомбинат, договор на прием и очистку сточных вод). Также «Полиграфкартон» просил запретить безакцептное списание денежных средств со своих расчетных счетов, за исключением требований о взыскании задолженности по зарплате, выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, о возмещении вреда и т. п. Суд отклонил первую часть ходатайства, но запретил Номос-Банку и Сбербанку списывать средства со счетов «Полиграфкартона».

Главный аналитик РАО «Бумпром» Виктор Логинов удивляется банкротству «Полиграфкартона». По его словам, спрос на тару и упаковочную бумагу (основная продукция предприятия), в том числе производимые из макулатуры, в России достаточно высок.

Выручка «Полиграфкартона» в 2013 году составила 836,034 млн руб., что на 12% больше, чем в 2012 году. А чистая прибыль выросла в 12,4 раза — со 1,628 млн руб. до 20,126 млн руб. Кредиторская задолженность на конец года составила 596,135 млн руб. (рост на 3,9%), дебиторская — 292,175 млн руб. (рост более чем вдвое).

Власти Балахны тоже не знают о причинах банкротства «Полиграфкартона». Глава города Николай Федоров сказал, что информирован об этом исковом заявлении, однако встретиться с руководством предприятия ему не удается. Сам же «Полиграфкартон» планировал провести реконструкцию и построить собственную котельную, напоминает он. Уже был закуплен котел, построен газопровод, началось строительство корпуса для котельной.

Как говорится в одном из решений суда по взысканию компанией «ТГК-6» долга с «Полиграфкартона», с 2012 года на предприятии реализуется проект по сокращению энергоемкости производства путем перехода с парового источника энергии на газовый. Это позволит сократить затраты на энергоресурсы и направить их на модернизацию основного оборудования предприятия, а также даст возможность увеличить долю «Полиграфкартона» на рынке. Согласно директивному плану производственно-финансового развития на 2014–2020 годы, «Полиграфкартон» планирует после реализации проекта по сокращению энергоемкости производства выйти на стабильный уровень доходности предприятия, что восстановит в 2016 году его платежеспособность.

Судя по документам арбитражного суда Нижегородской области, в этом году ТГК-6 подала несколько исковых заявлений к «Полиграфкартону». Суд удовлетворил иски о взыскании с предприятия около 90 млн руб. Кроме того, ООО «Новый компонент» (Москва), которому был переуступлен долг «Полиграфкартона» перед ОАО «Нижноватомэнергосбыт», взыскал в феврале 2014 года более 55 млн руб. Сейчас все эти решения оспариваются в апелляции. Кроме того, в суде еще рассматриваются иски к «Полиграфкартону» от ТКГ-6 — о взыскании 34,65 млн руб. и от ОАО «Волга» — о взыскании 9,27 млн руб.

Получить комментарии крупнейшего кредитора — ТГК-6 — не удалось: на момент сдачи статьи запрос в компанию остался без ответа.

Юристы считают, что «Полиграфкартон» иском о своем банкротстве хочет отсрочить споры с кредиторами. Директор юридической фирмы «Лигал Консул» Владимир Готлиб полагает, что, учитывая неплохое финансовое состояние предприятия (в частности, рост выручки и чистой прибыли), оно решило через банкротство приостановить рост кредиторской задолженности.

«При введении процедуры наблюдения (первая стадия банкротства) руководитель не отстраняется, работа продолжается, но появляется фигура арбитражного управляющего, который обязан сделать финансовый анализ. Разумеется, арбитражный управляющий не работает бесплатно, но его гонорар будет меньше, чем оплата процентов за просрочку по долгам. Кроме того, будет отсрочено фактическое взыскание долгов кредиторами», — поясняет юрист.

В частности, по его словам, в ситуации с «Полиграфкартоном» при введении на нем процедуры банкротства задолженность перед кредиторами (в частности, ТГК-6), которые подали многомиллионные иски, будет «заморожена», а взыскание этих долгов с «Полиграфкартона» приостановлено.

Партнер нижегородской юридической фирмы Timofeev/Cherepnov/Kalashnikov Михаил Черепнов тоже говорит, что в рамках банкротства предприятию удастся на время уйти от долгов, которые уже взысканы по решению суда, однако в реестр кредиторов будут включены и другие компании. В случае банкротства возможны два пути решения вопроса долгов: либо продажа на торгах имущества предприятия, либо заключение мирового соглашения о рассрочке (реструктуризации) задолженности со всеми кредиторами.

Екатерина Чичурина, портал «Ньюс-НН»
Фото: «Ньюс-НН».

Доля банкротства застройщиков жилья в России в 2016 году выросла вдвое

За прошлый год доля вошедших в стадию банкротства застройщиков жилья выросла в два раза, сообщает в понедельник Рейтинговое агентство строительного комплекса (РАСК). Причиной такой ситуации стало сокращение покупательского спроса и недоступные кредиты.

Доля обанкротившихся или находящихся в стадии банкротства застройщиков, которые продают квартиры по 214-ФЗ «О долевом строительстве», выросла до 1,8%, это 149 компаний из 5,5 существующих на рынке. На балансе этих фирм находятся 4,5 миллиона квадратных метров недостроенного жилья.

Большая доля банкротящихся компаний приходится на Москву — 11. Далее идут Московская и Тюменская области — на эти регионы приходится по 9 таких юридических лиц. Следом идут Новосибирская область и республика Башкирия — по восемь фирм, в Волгоградской области — шесть.

Пик банкротств пришелся на лето 2016 года — в период с апреля по август — 43 компании.

«Многие застройщики банкротятся, будучи не в состоянии сдать объекты из-за невозможности привлечь кредиты и падения платежеспособного спроса населения. Другим влияющим на рынок фактором аналитики называют проходящее реформирование 214-ФЗ, направленное на создание дополнительных требований к компаниям, привлекающим средства дольщиков», — пишет «Ъ».

«Нововведения направлены на защиту инвестиций населения в долевое строительство, но не стоит забывать, что реформа происходит на фоне постепенного вымывания платежеспособного спроса: в этих условиях мелкие и средние игроки постепенно либо уходят с рынка, либо передают объекты более крупным игрокам с более гибкими финансовыми возможностями»,— рассказал генеральный директор РАСК Николай Алексеенко.

Консультант практики «Девелопмент» группы «НЭО Центр» Алена Чупракова в свою очередь рассказала изданию, что большая доля обанкротившихся в прошлом году компаний — застройщики, которые начали свои проекты еще в 2014 году, до кризиса. «Рынок очистился от неэффективных компаний, а все остальные уже приспособились к нынешним реалиям ведения строительного бизнеса в нашей стране», — подчеркнула она.

Столичные власти банкротить будут, но не всех

Комитет города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) подвел итоги по банкротствам предприятий за 2003 год. Как сообщил на пресс-конференции председатель Комитета Николай Бадаев, из 653 социально значимых организаций города, на долю которых приходится 90 процентов всей выпускаемой городом продукции, хорошее финансовое положение у 55 процентов, устойчивое – у 20, утеряна финансовая устойчивость у 7 процентов организаций. Причем налоговая недоимка по таким предприятиям имеет тенденцию к уменьшению, за год она сократилась на 211 млн. рублей. Особый интерес столичные власти проявляют к предприятиям, долги которых бюджету превышают 500 тысяч рублей. Правда, из 2000 таких организаций, плотно поработали всего с 570 предприятиями. Что, в общем, не внушает особых опасений. В отношении целесообразности возбуждения процедур банкротства против неплательщиков, городские власти занимают позицию скорее «за», чем «против». Поблажки делаются для предприятий, составляющих промышленный потенциал города и производящих уникальную продукцию. Кстати, количество заявлений в суд о банкротстве должников за минувший год уменьшилось вдвое. Всего за год возбуждено 269 дел о банкротстве. В процессе банкротства находятся 454 организации, из которых 119 – «отсутствующие должники» — те самые «мертвые души», «однодневки», создаваемые для ухода от налогов. С такими неплательщиками проблем у властей города не уменьшается. Во-первых, по словам Бадаева, они создаются вновь и вновь. Во-вторых, их очень сложно ликвидировать, поскольку по действующему закону о банкротстве кредитором в такой ситуации могут выступать только федеральные органы власти. А это, по мнению столичных властей, ущемляет их право на самостоятельную защиту своих интересов в суде. Законопроект, предполагающий соответствующие изменения в закон о банкротстве, уже внесен Правительством Москвы в Госдуму. Еще одна головная боль столичных властей – некачественная работа саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и, как следствие, рост количества заказных банкротств. В качестве решения предлагается сократить количество таких СРО и подкорректировать законодательство.

КС запретил налоговикам исключать из ЕГРЮЛ юрлица в стадии банкротства

Решение принято после обращения с жалобой компании, которой не предоставили возможность искать имущество должника в стадии банкротства.

В постановлении Конституционного суда РФ от 18 мая 2015 г. № 10-П судьи своим решением запретили инспекторам исключать юрлица из ЕГРЮЛ, если они проходят процедуру банкротства. Положение Закона «О госрегистрации юрлиц и индивидуальных предпринимателей» признано неконституционным в части, которая дает полномочия ФНС исключать из госреестра компании, которые обладают признаками недействующих.

Таким образом, банкротство получило приоритет над процедурами принудительной ликвидации юрлица. И кредиторы получили возможность искать имущество компании, которая находится в стадии банкротства.

Ваши коллеги сейчас читают:

Подпишитесь на нас Вконтакте

© 2011–2018 ООО «Актион бухгалтерия»

Журнал «Российский Налоговый Курьер» –
специализированный практический журнал для главных бухгалтеров, аудиторов и налоговых консультантов

Все права защищены. Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Российский Налоговый Курьер». Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Настоящий сайт не является средством массовой информации. В качестве печатного СМИ журнал «Российский Налоговый Курьер» зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62249 от 03.07.2015

Комментариев нет, будьте первым кто его оставит